bueno aqui otro dilema .aveces nos llaman para un trafico o un domicilio y tal como todos sabreis .mi pregunta llegas al trafico y tal y nada tiene una moradura de un trafico o un dolor de rodilla cosa que te puede pasar a ti dandote un golpe travajando ,vamos a poner que no es nada grave pero el paciente quiere hir al hopital claro que como a tenido un accidente lo mas bonito es cobrar del seguro ,,si tantas urgencias hacemos al dia y ya mas o menos desde que pusieron los bravos creo que no es cuestion de diagnosticar ,pero ya savemos mas o meos opinar sobre un diagnostico ,, por que nosotros no podemos pedir una TNA paras que sea trasladad@ el pacient@ ..

Todo eso esta muy bien, pero...

1º- No somos personal sanitario.
2º- Tu no puedes diagnosticar nada, nisiquiera opinar sobre un diagnostico, por lo tanto no puedes decidir que eso no es para ti y que se lo lleve una TNA y punto.( Otra cosa es que el tema te se vaya de las manos y tengas que pedir un SAMU para que venga el personal sanitario y lo valore).
3º- Lo unico que podrias hacer seria llamarle a tu coordinador medico, explicarle como esta el tema (ejm. se ha mordido la lengua), pero lo mas seguro es que te diga, acercalo al centro sanitario mas cerca y que lo vean ahi.
4º- Si pudieramos hacer eso, te digo que "algunos" que le pasen el aviso a la "hora de comer", muchos dirian; puaff...que se lo lleve una TNA y asi yo me voy a comer. I a mi me parece que eso no es lo correcto.
*Solucion; La de siempre, "lo hacercas al C.S y que lo vean".

Ale hay queda eso. Un saludo.

La opcion 3º me parece la mas adecuada,puedes comentarselo al coordinador y que decida aunque habria que poner un coordinador solo para eso.. .Opino que es lo mas correcto y deberiais de quedar todos deacuerdo y empecer a actuar asi y haber si alguien espabila en vez de callar y cargar porque aunque no somos personal sanitario(se ve que somos agricolas o ganaderos..)hay veces que la pura logica y el sentido comun es lo que manda y eso no se enseña solo en las universidades.Un saludo.

climent la 3 opcion es a la que me refiero yo a tonterias como morderse la lengua etz ,,, no es cuestion de si vas a comer o no la cuestion es no saturar los bravos haora lo que sice juanillo comertarselo a un cordinador medico y tal me parece una buena idea ,pero no creo que pongan un cordinador medico solo para enviar tna ,, pero es de logica que una arañazo como dice juanillo no hay que estudiar una carrera para saver si hay que hir al hospital o no ,y como bien dices climent si no somos personal sanitario por que tu pides un samu ,tu no eres nadie para pedir una samu ,, con eso ya me estas diagnosticando saludos alginetero

Insisto una vez más:

Formación....Clarificación de funciones......y......Respaldo legal......mientras tanto más de lo mismo.

supongo que cuando seamos tecnicos de emergencias sanitarias sera mas de lo mismo ,,pepe la formacion es fundamental pero como ya le dije a climent si yo pido un samu ya estoy diagnosticando no ,,

Supongo, espero y deseo que cuando seais técnicos, reconocidos oficialmete según la FP, tengais una atribuciones de acuerdo a vuestro título y, ya no será más de lo mismo si no que tendreis que ceñiros a lo que digan los titulos. Además de poder reclamar el incremento en la nómina que os corresponda por la titulación.

Por otra parte el que pidas un SAMU, no implica que estes diagnosticando exactamente sino que estás ante una situación de la que no puedes o debes hacerte cargo.

Diagnosticar es establecer el caracter de una enfermedad mediante el examen de sus signos y síntomas.
Diagnostico es la calificación que da el médico a la enfermedad según los signos que advierte.
Diagnostico Diferencial: es la determinación de la enfermedad que sufre un paciente, después del estudio comparativo de los sínntomas, signos y lesiones de las diferentes dolencias que podrían afligirle.

Te lo comento de está manera porque incluso nosotros en SAMU, lo que realmente hacemos es establecer un juicio o impresión diagnóstica, pero no un diágnostico "real". Puesto que para establecer un diagnostico cierto, hacen falta generalmente muchos elementos y pruebas a las que no tenemos acceso en ese momento.

Saludos.


Adéu-siau

Cuanta razon tienes Pep, ¿ ha quedado claro, o no ?, quien quiera valorar una patología sea cual sea, que se peguen los 5 o 6 años minimo que cuesta ser médico y a falta de la especialidad, y eso no se arregla con 2 años de F.P.

pepe eso esta muy pero que muy claro pero si tu pides un samu ya estas diagnosticando ,por que el cordinador medico te preguntara y que le pasa,pero esta muy morado ,eso suele pasar mill veces en fin yo dejo el link y cada uno que exprese sus opinion ,,saludos

Yo creo que cada vez que un bravo pide un samu, el tema está claro. Si la situación del paciente excede tus posiblidades es un motivo mas que suficiente para que acuda un SAMU a asistirlo.
Entoces quizá oiras la preguta de siempre ¿porque nos habeis llamado? la repuesta es muy clara. El paciente requiere una asistencia que yo no le puedo dar.

Espero que cuando seas TES le digas al coordinador que el paciente esta cianotico,no que esta azul.

Por desgracia el tema de las TNA tanto para los SVB (que lo veo inviable) como para los SAMU no se puede utilizar habitualmente,ya que desde que pusieron la tarifa plana,si en vez de pedir un SVB pq el medico considera que es una chorrada pides una TNA,puede tardar perfectamente 1ª hora o mas en ir a por el paciente y eso como comprenderas,no se puede permitir.

Por unltimo y no te lo tomes a mal y yo no soy justamente un flecha escribiendo,intenta corregir un poco tu ortografia,que hace un poco de daño a la vista,un saludo para todos.

alejandro perdone usted mi ortografia pero sera que escrivo muy rapido y mi teclado no lo asimila

No te lo tomes a mal y de lo demas que opinas.

Yo creo que son varios los factores por el cual no se mandan TNA a los servicios..

A) Y creo que mas importante. DEMORA. Y aun mas entre semana... El SVB es "RÁPIDO"

B) No se corresponde lo que te transmite CICU con lo que te encuentras (una leve dificultad respiratoria a priori puedes encontrarte un paciente cianótico y la TNA no lleva ni una bala portatil, el SVB en cambio, puede "resolver" hasta la llegada de SAMU)

C) En TNA va 1 conductor solamente, para bajarlo por las escaleras necesitaria otra TNA (sumale el punto A nuevamente)

D) Es mas comodo pedir SVB.

Me he evadido un poco del tema principal, pero creo que no se mandan por eso, y porque SAMU pide SVB en vez de TNA, creo que los puntos anteriores también se ajustan bastante. Y mas claro todavía, me parece impensable que un SVB pida una TNA símplemente por comentarios como

-"Que te cuesta ya que estas tu aquí..."
-"Con la faena que hay hoy..."
-"Seguro que te vas a comer"
-"Yo pienso que es mejor que te lo lleves tu..."
-"Y si me vomita..."
-"Que poco compañerismo..."
-" etc, etc..."

Vámos, que vamos a seguir siendo los SVB los encargados de "no me gusta como hace la caca la abuela".

Que cosas...

Cuando empezó esto de los soportes, se nos dijo que podiamos solicitar una Tna siempre que quisieramos, tanto para trasladar al paciente como para bajarlo de un domicilio ( Aqui en Alicante por lo menos, las sillas son de esquis, solo sirven para bajar escaleras y a lo sumo subir 2 o 3 escalones, no mas)
Al poco tiempo de este servicio, se dio la orden de que "nada de TNA's, que tienen mucho trabajo y si estamos alli lo trasladamos nosotros", así se nos dijo.

Pero lo que no entiendo realmente, es que una unidad SAMU con personal sanitario, que está haciendo un primer diagnóstico al paciente en su domicilio, pida (y son las normas) SVB, pudiendo perfectamente ( dicho por el mismo personal en algunas ocasiones) ser trasladado por TNA, ya que no es necesario su traslado "urgente" al centro sanitario, sino que es para confirmar ese posible diagnostico, mediante alguna prueba hospitalaria. Y hasta incluso podría ser trasladado en un vehículo particular.


Eso desde mi punto de vista es lo que se tendía que revisar...